Prima pagină  »  Noutați
Comunicatul Uniunii Avocaților din Republica Moldova cu privire la participarea delegației noastre la lucrările Comitetului PECO/CCBE
30.10.2018

Stimați colegi avocați și avocați stagiari,                                        

În perioada 18-19 octombrie 2018 Uniunea Avocaților din Republica Moldova a participat la ședința Comitetului PECO, fiind reprezentată de domnul avocat Alexandru ȚURCAN, reprezentantul Uniunii Avocaților la CCBE și avocatul Emanoil PLOȘNIȚA, președintele Uniunii Avocaților.

Locația evenimentului: CCBE Office, Rue Joseph II 40, Bruxelles 1000, Belgia.

La ședința de lucru după ședința Comitetului PECO au participat:

- Alexandru ȚURCAN, reprezentantul Uniunii Avocaților la CCBE;

- Emanoil PLOȘNIȚA, Președintele Uniunii Avocaților din Republica Moldova;

- Stanislav BALIK (Cehia), Președinte Comitet PECO / CCBE;

- Indra BULE, secretar Comitet PECO / CCBE;

- Constantin PARASCHO (România), Vicepreședinte Comitet PECO / CCBE.

La ședința Comitetului PECO și la discursurile Președintelui Uniunii Avocaților și reprezentantului Uniunii Avocaților la CCBE privind starea de lucruri în avocatura Republicii Moldova, suplimentar la persoane indicate mai sus, au participat:

- Antonín MOKRY (Cehia), Președinte CCBE;

- Ranko PELICARIC (Croația), Vicepreședinte CCBE;

- Maria SLAZAK (Polonia), Vicepreședinte CCBE, Ex-președinte CCBE;

- Marc JOBERT (Franța), Vicepreședinte Comitet PECO / CCBE;

- reprezentanții barourilor naționale:

* Veronika HORRER – baroul federal german;

* Inigo NAGORE – baroul spaniol;

* Ayca OZOK ENER – baroul turc;

* reprezentanții barourilor din Franța, Marea Britanie, Grecia, Albania și alte țări.

Tezele discursului Președintelui Uniunea Avocaților din Republica Moldova la ședința Comitetului PECO:

1. Tărăgănarea adoptării de către Parlamentul RM a reformei Legii avocaturii;

2. Problematica intimidării şi urmăririi penale a avocaților în legătură cu exercitarea de către avocaţi a activităţii profesionale pe dosare concrete;

3. Problematica percheziționării şi ridicării echipamentului profesional şi a dosarelor clienţilor în cadrul proceselor penale nelegate de activitatea profesională a avocaților;

4. Problematica accesului avocaților la clienții lor aflați în detenție la Penitenciarul nr. 13 din Chișinău;

5. Problematica incidentelor de violență aplicată la adresa avocaților în timpul acordării asistenței juridice clienților aflați în detenție la Penitenciarul nr. 13 din Chișinău;

6. Problematica discriminării avocaților față de restul contribuabililor în materie de fiscalitate, asigurarea socială și medicală;

7. Problematica necesității anulării cerințelor aplicabile avocaților privind raportarea tranzacțiilor clienților lor în scopul prevenirii spălării banilor în funcție de valoarea tranzacțiilor, atunci când nu există motive de suspiciune a spălării banilor sau finanțării terorismului;

8. Oportunitatea organizării la Chișinău a unei conferințe internaționale privind promovarea și informarea despre necesitatea sprijinirii adoptării Convenției europene privind profesia de avocat.

Din lipsă de timp dar şi de spațiu voi trece în revistă doar câteva din cele menționate cu lux de amănunte de la tribuna Comitetului PECO de către președintele UARM.

- Cazul Veaceslav Ţurcan şi Maxim Belinschi (ambii avocaţi au atenţionat  Consiliului UA)cu privire la intimidarea acestor lor, chiar şi după pronunţarea Deciziei Înaltei Curţi Constituţionale  despre sistarea  procesului privind excepţia de neconstituţionalitate a art. 352  Cod Penal;

- Cazul avocaților Valeriu Pleşca,Alexandru Bernaz,Bodnariuc Alexandru şi Elena Leancă care au fost intimidaţi în penitenciarul nr. 13 pentru a-şi onora obligaţiunilor de serviciu pentru apărarea clientului care  în prezenţa avocaţilor a fost maltratat. Mai mult decât atât a fost maltratată şi avocata Elena Leancă;

- Cazul doctorului habilitat în drept, conferențiar universitar Viorel Berliba;

- Cazul Victor Munteanu privind imixtiunea autorităților statului în activitatea avocațială.

O temă aparte la care s-a referit  domnul Emanoil Ploșnița a fost și discriminarea socială și fiscală la care, sunt supuși avocații.  De cele mai multe ori se creează impresia că avocații în Republica Moldova  nu sunt cetățeni ai statului, de rând cu alte pături sociale, dar niște extratereștri, care trebuie exterminați sau în cel mai bun caz, alungați din țară. Această atitudine față de profesia, care are menirea de a sta la straja Legislației şi față de cei care își văd  rostul în apărarea și respectarea democrației în stat nu poate să nu îngrijoreze cetățenii alegători, dar și să pună pe  gânduri pe cei care ei îi vor alege în curând.

Reprezentanții Comitetului PECO:

- au exprimat profunde îngrijorări privind domeniile raportate;

- au desemnat pe Domnul av. Constantin Parascho în calitate de raportor pe problematica actuală a avocaturii din Republica Moldova în vederea:

1. conformării situației de fapt;

2. elaborării unui plan de activități la nivel CCBE privind abordarea situației de fapt.

Stimați colegi am adus la cunoștința domniilor voastre această informație nu pentru a ne plânge ori, Doamne ferește, pentru a  semăna panică și sentimente de pesimism.

Nu. Dimpotrivă. Am venit să vă încurajăm în lupta noastră comună pentru instaurarea  Statului de drept și în Republica Moldova și a vă spune că noi nu suntem de unii singuri și că Țările Europei Centrale și de Est  ne sprijină în cel mai direct mod în această luptă a noastră.

Cu respect,                                                                      

   Emanoil PLOȘNIȚA

Președintele Uniunii Avocaților