Uniunea Avoca\u021bilor din Republica Moldova a fost informat\u0103 despre existen\u021ba unei practici judec\u0103tore\u0219ti care afecteaz\u0103 independen\u021ba profesiei de avocat \u0219i libera exercitare a acesteia.<\/p>\n\n\n\n
\u00cen dou\u0103 cauze intentate de c\u0103tre reclamantul (autorul) Eugeniu XXX \u00een dosare privind \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor \u00eempotriva avoca\u021bilor p\u00e2r\u00e2\u021bi \u00een dosarele respective, instan\u021bele au admis, cel pu\u021bin par\u021bial, preten\u021biile reclamantului. Astfel, instan\u021bele au sanc\u021bionat avoca\u021bii pentru probele prezentate \u00een procesele de judecat\u0103 pentru ap\u0103rarea intereselor clien\u021bilor, motiv\u00e2nd c\u0103, \u00een a\u0219a fel, ar fi fost \u00eenc\u0103lcate drepturile de autor ale reclamantului.<\/p>\n\n\n\n
Cele dou\u0103 cauze sunt:<\/p>\n\n\n\n
1) XXX Eugeniu, XXX Martin \u0219i XXX Radu c\u0103tre avocatul XXX Iulian.<\/strong> Prin Hot\u0103r\u00e2rea nr. 2-20734\/2021 din 13.04.2023 a Judec\u0103torului Judec\u0103toriei Chi\u0219inau, sediul Centru, a fost admis\u0103 \u00een totalitate cererea de chemare \u00een judecat\u0103 depus\u0103 de XXX Eugeniu, XXX Martin \u0219i XXX Radu c\u0103tre avocatul XXX Iulian privind constatarea drepturilor patrimoniale de autor prin prezentarea capturilor de ecran cu operele ce f\u0103ceau obiectul ac\u021biunii \u00een calitate de probe, pentru ap\u0103rarea intereselor clientului s\u0103u. S-a dispus \u00eencasarea sumei de 8000 lei cu titlu de desp\u0103gubire \u0219i a fost obligat avocatul s\u0103 publice pe cheltuiala sa, pe o surs\u0103 media de nivel republican, hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103 privind restabilirea drepturilor reclaman\u021bilor XXX Eugeniu, XXX Martin \u0219i XXX Radu c\u0103tre avocatul XXX Iulian, pe o perioad\u0103 de 6 (\u015fase) luni. https:\/\/jc.instante.justice.md\/ro\/pigd_integration\/pdf\/80c76a1d-8162-4612-85f5-0c0f62bdce03<\/a><\/p>\n\n\n\n Curtea de Apel Chi\u0219in\u0103u, prin Decizia nr. 2a-2571\/23 (2-21131217-02-2a-07072023)au men\u021binut hot\u0103r\u00e2rea primei instan\u021be. https:\/\/cac.instante.justice.md\/ro\/pigd_integration\/pdf\/9ed1539b-c953-4512-b18a-38ea7dbb3094<\/a><\/p>\n\n\n\n La moment, cauza se afl\u0103 spre examinare pe rolul Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie, dosar nr. 2ra-1731\/23. <\/p>\n\n\n\n 2) XXX Eugeniu c\u0103tre avocata XXX Elena. <\/strong> <\/p>\n\n\n\n Prin Hot\u0103r\u00e2rea Judec\u0103toriei Chi\u0219in\u0103u (Sediul Centru) nr. 2-5061\/23 din 21.06.2023 (2-23037627-12-2-14032023-1), Judec\u0103torul a admis par\u021bial cererea de chemare \u00een judecat\u0103 \u00eenaintat\u0103 de XXX Eugeniu c\u0103tre avocatul XXX Elena cu privire la constatarea \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor patrimoniale de autor \u0219i \u00eencasarea desp\u0103gubirii pentru fiecare drept \u00eenc\u0103lcat, prin: prezentarea capturilor de ecran cu oferte comerciale a operelor ce f\u0103ceau obiectul ac\u021biunii, un compact disc cu copiile a dou\u0103 opere ale autorului (puse gratuit la dispozi\u021bie pe pagina web a persoanei respective), capturi de ecran de pe pagina web a persoanei respective \u00een limba englez\u0103 cu traducere \u00een limba rom\u00e2n\u0103 a compartimentelor cu privire la condi\u021biile de achizi\u021bionare a c\u0103r\u021bilor. Acestea au fost prezentate \u00een calitate de probe, pentru ap\u0103rarea intereselor clientului s\u0103u.<\/p>\n\n\n\n Instan\u021ba a admis par\u021bial ac\u021biunea (apreciind c\u0103, pentru unele din probele prezentate nu era nevoie de consim\u021b\u0103m\u00e2ntul autorului, iar pentru altele, acestea ar fi fost necesar), dispun\u00e2nd \u00eencasarea de la avocata XXX Elena \u00een beneficiul lui XXX Eugeniu a desp\u0103gubirii pentru \u00eenc\u0103lcarea drepturilor patrimoniale de autor \u00een sum\u0103 de 3 000 (trei mii) lei.<\/p>\n\n\n\n Hot\u0103r\u00e2rea a fost contestat\u0103 cu apel de c\u0103tre avocatul XXX Elena. (https:\/\/cac.instante.justice.md\/ro\/pigd_integration\/pdf\/generate\/hearing\/2-23037627-02-2a-05102023\/56C2AD8D-8A90-DD11-AB9B-001E0B8014EB\/f38dbfc2-1243-47a4-b73e-df7c22129f30<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Conform alin. (1) art. 35 al Legii nr. 1260\/2002 cu privire la avocatur\u0103: \u201e(1) Uniunea Avoca\u0163ilor este organul de autoadministrare al avoca\u0163ilor, din care fac parte to\u0163i membrii barourilor din \u0163ar\u0103, \u015fi are sediul \u00een municipiul Chi\u015fin\u0103u<\/em>.\u201d.<\/p>\n\n\n\n Concomitent, Pre\u0219edintele Uniunii Avoca\u021bilor din Republica Moldova, conform alin. (2) art. 40 al legii date, \u201e (2) Pre\u015fedintele Uniunii Avoca\u0163ilor are urm\u0103toarele atribu\u0163ii:<\/em><\/p>\n\n\n\n a) reprezint\u0103 Uniunea Avoca\u0163ilor \u00een rela\u0163iile cu persoanele fizice \u015fi juridice din \u0163ar\u0103 \u015fi din str\u0103in\u0103tate;<\/em><\/p>\n\n\n\n [\u2026]<\/em><\/p>\n\n\n\n e) acord\u0103 sprijin barourilor \u00een rela\u0163iile acestora cu autorit\u0103\u0163ile centrale \u015fi cele locale;<\/em><\/p>\n\n\n\n f) vegheaz\u0103 la asigurarea condi\u0163iilor corespunz\u0103toare de desf\u0103\u015furare a activit\u0103\u0163ii avoca\u0163ilor \u00een instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti, \u00een organele de urm\u0103rire penal\u0103 \u015fi \u00een autorit\u0103\u0163ile publice.<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Prin prezenta, organul profesional al avoca\u0163ilor expune opinia sa \u00een vederea ap\u0103r\u0103rii independen\u0163ei profesiei de avocat \u0219i liberei exercit\u0103ri a acesteia, \u00een vederea asigur\u0103rii dreptului de acces liber la justi\u021bie \u0219i ap\u0103rarea valorilor unui stat bazat principiile preeminen\u021bei dreptului.<\/p>\n\n\n\n Astfel, prezentarea de c\u0103tre avoca\u021bi, \u00een calitate de probe \u00een procesul judiciar a capturilor cu pre\u021burile practicate de c\u0103tre dl XXX, condi\u021biile contractuale de v\u00e2nzare-cump\u0103rare de pe pagina web, traducerile acestora, dar \u0219i un fi\u0219ier pus la dispozi\u021bia vizitatorilor site-ului \u00een mod gratuit \u0219i liber de acces, a servit intereselor justi\u021biei \u0219i ap\u0103r\u0103rii drepturilor \u0219i intereselor legitime ale p\u0103r\u021bii \u00een proces.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Reclamantul a invocat c\u0103, prin prezentarea probelor f\u0103r\u0103 consim\u021b\u0103m\u00e2ntul s\u0103u, <\/strong>i-ar fi fost \u00eenc\u0103lcat dreptul la valorificarea prin reproducere a c\u0103r\u021bilor, traducerea \u0219i distribuirea ulterioar\u0103 a operelor.<\/p>\n\n\n\n \u00cen acest sens, Legea nr. 139 din 02.07.2010 privind drepturile de autor \u0219i drepturile conexe, prevede expres la <\/strong>art. 28 lit. f) c\u0103:<\/p>\n\n\n\n \u201eSunt permise f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00eentul autorului sau al altui titular al dreptului de autor \u015fi f\u0103r\u0103 plata vreunei remunera\u0163ii urm\u0103toarele ac\u0163iuni:<\/p>\n\n\n\n f) utilizarea \u00een scopul securit\u0103\u0163ii publice sau pentru a asigura derularea \u015fi reflectarea adecvat\u0103 a procedurilor <\/strong>parlamentare, administrative sau judiciare;<\/strong>\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aceast\u0103 prevedere legal\u0103, transpus\u0103 \u0219i \u00een Legea nr. 230\/2022 privind dreptul de autor \u0219i drepturile conexe, este \u00een concordan\u021b\u0103 cu reglement\u0103rile europene \u00een domeniu. O prevedere identic\u0103 se con\u021bine la art. 5 alin. (3) lit. (e) a Directivei nr. 2001\/29\/CE a Parlamentului European \u0219i a Consiliului din 22 mai 2001 privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor \u0219i drepturilor conexe \u00een societatea informa\u021bional\u0103 La fel, \u0219i \u00een Hot\u0103r\u00e2rea Plenului Cur\u0163ii Supreme de Justi\u0163ie a Republicii Moldova nr. 1 din 25.04.2016 cu privire la aplicarea unor prevederi ale legisla\u0163iei privind dreptul de autor \u015fi drepturile conexe, la pct. 78 este explicat c\u0103:<\/p>\n\n\n\n \u201e78.<\/strong> \u00cen conformitate cu art.28 din lege sunt permise, f\u0103r\u0103 consim\u0163\u0103m\u00e2ntul autorului sau al altui titular al dreptului de autor \u015fi f\u0103r\u0103 plata vreunei remunera\u0163ii, urm\u0103toarele ac\u0163iuni:<\/p>\n\n\n\n […]<\/p>\n\n\n\n f) Utilizarea \u00een scopul securit\u0103\u0163ii publice sau pentru a asigura derularea \u015fi reflectarea adecvat\u0103 a procedurilor parlamentare, administrative sau judiciare.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Drept exemplu ar servi reproducerea operelor pentru procedura judiciar\u0103 \u015fi administrativ\u0103 \u00een volumul determinat de aceste scopuri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n […]<\/p>\n\n\n\n Esen\u0163a reglement\u0103rii excep\u0163iilor \u015fi limit\u0103rilor este de a crea un echilibru dintre drepturile autorului \u015fi interesele societ\u0103\u0163ii. Principalele motive de introducere a excep\u0163iilor \u015fi limit\u0103rilor ar fi \u00eendreptate spre interesul culturii \u015fi al artei, interesul educa\u0163iei, interesul \u00eenf\u0103ptuirii justi\u0163iei, <\/strong>informarea societ\u0103\u0163ii asupra unor evenimente sau din ra\u0163iuni umanitare.\u201d.<\/p>\n\n\n\n Totodat\u0103, avocatul, \u00een calitatea sa de element indispensabil al unei justi\u021bii echitabile, trebuie s\u0103 dispun\u0103 de independen\u021ba necesar\u0103 \u00een vederea exercit\u0103rii profesiei sale f\u0103r\u0103 nici o imixtiune, pentru ap\u0103rarea drepturilor \u0219i intereselor legitime ale clien\u021bilor s\u0103i, \u00een limita drepturilor procedurale oferite de lege.<\/p>\n\n\n\n Astfel, avocatul este \u00een drept s\u0103 acumuleze \u0219i s\u0103 prezinte spre administrare probe \u00een instan\u021ba de judecat\u0103<\/strong> pe care le consider\u0103 relevante \u0219i pertinente pentru sus\u021binerea pozi\u021biei clientului s\u0103u, valorificarea acestor drepturi fiind \u00een concordan\u021b\u0103 cu dispozi\u021biile art. 24 \u015fi art. 167 ale Codului de procedur\u0103 civil\u0103.<\/p>\n\n\n\n De asemenea, art. 8 din Legea nr. 1260\/2002 cu privire la avocatur\u0103 stipuleaz\u0103 c\u0103 avoca\u0163ii acord\u0103 persoanelor fizice \u015fi juridice urm\u0103toarele genuri de asisten\u0163\u0103 juridic\u0103 calificat\u0103: \u201e\u2026 c) reprezint\u0103 interesele lor \u00een instan\u0163ele de judecat\u0103<\/em>\u201d, iar printre drepturile avocatului, art. 53 din legea nominalizat\u0103, f\u0103r\u0103 a se limita la acestea, se men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 avocatul are dreptul \u201ec) s\u0103 colecteze independent, s\u0103 fixeze \u015fi s\u0103 prezinte informa\u0163ii referitoare la circumstan\u0163ele cauzei<\/u><\/em>;\u201d.<\/p>\n\n\n\n Conform art. 51 al Legii cu privire la avocatur\u0103, \u201e\u00cen exercitarea profesiei sale, avocatul este independent \u015fi se supune numai legii<\/u>, statutului profesiei de avocat \u015fi Codului deontologic al avocatului. Avocatul este liber \u00een alegerea pozi\u0163iei sale \u015fi nu este obligat s\u0103 coordoneze aceast\u0103 pozi\u0163ie cu nimeni, \u00een afar\u0103 de client<\/em>.\u201d.<\/p>\n\n\n\n Art. 54 alin. (1) lit. a) \u0219i d) din Legea nr. 1260\/2002 cu privire la avocatur\u0103, oblig\u0103 avocatul \u201ea) s\u0103 pledeze pentru liberul acces la justi\u0163ie, pentru un proces echitabil realizat \u00eentr-un termen rezonabil;\u201d <\/em>\u0219i \u201ed) s\u0103 aplice, \u00een exercitarea profesiei sale, mijloacele \u015fi metodele prev\u0103zute de lege pentru ap\u0103rarea drepturilor \u015fi intereselor legitime ale clientului<\/u>;<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nu mai pu\u021bin important de remarcat este \u0219i art. 26 al Constitu\u021biei Republicii Moldova, \u201eDreptul la ap\u0103rare\u201d, conform c\u0103ruia:<\/p>\n\n\n\n \u201e(1) Dreptul la ap\u0103rare este garantat.<\/em><\/p>\n\n\n\n (2) Fiecare om are dreptul s\u0103 reac\u0163ioneze independent, prin mijloace legitime, la \u00eenc\u0103lcarea drepturilor \u015fi libert\u0103\u0163ilor sale.<\/em><\/p>\n\n\n\n (3) \u00cen tot cursul procesului, p\u0103r\u0163ile au dreptul s\u0103 fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.<\/em><\/p>\n\n\n\n (4) Amestecul \u00een activitatea persoanelor care exercit\u0103 ap\u0103rarea \u00een limitele prev\u0103zute se pedepse\u015fte prin lege<\/u><\/em>.\u201d.<\/p>\n\n\n\n Totodat\u0103, la art. 3031<\/sup> din Cod penal, este instituit\u0103 r\u0103spunderea penal\u0103 amestecul, sub orice form\u0103, \u00een activitatea avocatului sau a avocatului stagiar cu scopul de a \u00eempiedica reprezentarea \u0219i\/sau ap\u0103rarea clientului.<\/p>\n\n\n\n Astfel, utilizarea de c\u0103tre avocat, \u00een cadrul unui proces judiciar, a unor extrase sau capturi de ecran, traduse conform cerin\u021belor legisla\u021biei procedurale civile pentru a fi admisibile \u00een fa\u021ba instan\u021bei, realizat\u0103 \u00een exercitarea profesiei de avocat, reprezint\u0103 aplicarea legal\u0103 a c\u0103ilor permise de lege pentru asigurarea dreptului de acces liber la justi\u021bie prin intermediul unui avocat, chiar dac\u0103 aceste probe sunt protejate de drepturi de proprietate intelectual\u0103.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Atunci c\u00e2nd avocatul consider\u0103 c\u0103 aceste probe sunt relevante pentru sus\u021binerea pozi\u021biei legale a clientului s\u0103u \u00eentr-un proces de judecat\u0103, utilizarea lor urm\u0103re\u0219te scopul derul\u0103rii procedurilor judiciare \u00een limitele legii. Admiterea sau respingerea acestor capturi de ecran \u00een calitate de mijloace de probe \u021bine de competen\u021ba instan\u021bei de judecat\u0103 investite cu solu\u021bionarea litigiului.<\/p>\n\n\n\n Ac\u021biunile avoca\u021bilor, descrise mai sus \u0219i realizate \u00een cadrul exercit\u0103rii profesiei de avocat, se \u00eencadreaz\u0103 \u00een genurile de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 calificat\u0103 prev\u0103zute de Legea cu privire la avocatur\u0103 \u0219i cad sub inciden\u021ba art. 28 din Legea nr. 139 din 02 iulie 2010 privind dreptul de autor \u0219i drepturile conexe (\u00een vigoare p\u00e2n\u0103 la data de 09 octombrie 2022) ale c\u0103rei prevederi au fost transpuse \u00een \u00een art. 51 din Legea nr. 230\/2022 privind dreptul de autor \u0219i drepturile conexe. <\/p>\n\n\n\n Conform art. 5 alin. (1) \u0219i (2) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, \u201e(1) Orice persoan\u0103 interesat\u0103 este \u00een drept s\u0103 se adreseze \u00een instan\u021b\u0103 judec\u0103toreasc\u0103, \u00een modul stabilit de lege, pentru a-\u0219i ap\u0103ra drepturile \u00eenc\u0103lcate sau contestate, libert\u0103\u021bile \u0219i interesele legitime. (2) Nici unei persoane nu i se va refuza ap\u0103rarea judiciar\u0103 din motiv de inexisten\u021b\u0103 a legisla\u021biei, de imperfec\u021biune, coliziune sau obscuritate a legisla\u021biei \u00een vigoare<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n Men\u021bion\u0103m c\u0103, \u00een Hot\u0103r\u00e2rea Judec\u0103toriei Chi\u0219in\u0103u (Sediul Centru) nr. 2-5061\/23 din 21.06.2023 (2-23037627-12-2-14032023-1), pentru o parte de probe, a admis argumentul avocatului<\/strong> c\u0103 nu era necesar consim\u021b\u0103m\u00e2ntul autorului pentru prezentarea probelor, iar pentru alt\u0103 parte din probe, a re\u021binut prezentarea ilegal\u0103 a acestora<\/strong>, \u00een lipsa consim\u021b\u0103m\u00e2ntului autorului, f\u0103r\u0103 a argumenta o asemenea pozi\u021bie.<\/p>\n\n\n\n Totodat\u0103, aceast\u0103 practic\u0103 judiciar\u0103 reprezint\u0103 un precedent periculos nu doar pentru cauzele ce au ca obiect \u00eenc\u0103lcarea drepturilor de autor. Or, dezvoltarea comer\u021bului electronic presupune o multitudine de cauze \u00een care p\u0103r\u021bile prezint\u0103 capturi de ecran, inclusiv cu oferte comerciale sau condi\u021bii contractuale. Admiterea c\u0103, prezentarea acestor \u00eenscrisuri poate fi efectuat\u0103 de c\u0103tre o parte \u00een proces, doar cu acordul celeilalte, ar limita nejustificat accesul la justi\u021biei al persoanelor.<\/p>\n\n\n\n Pornind de la cele mentionate mai sus, \u00eendemn\u0103m judec\u0103torii s\u0103 aplice uniform \u0219i corect\u0103 a legisla\u021biei privind drepturile de autor \u0219i la curmarea ingerin\u021belor \u00een activitatea profesional\u0103 a avoca\u021bilor de ap\u0103rare a drepturilor clien\u021bilor.<\/p>\n\n\n\n Cu respect,<\/strong><\/p>\n\n\n\n Avocat, dr. Dorin POPESCU <\/strong><\/p>\n\n\n\n Pre\u0219edinte al Uniunii Avoca\u021bilor din Republica Moldova<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
ANEXE:<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n