Adresarea Președintei Comisiei pentru Etică și Disciplină a Uniunii Avocaților din Republica Moldova
Dragi Confrați!
În legătură cu revocarea Art. 5 și Art. 6 din Hotărârea Consiliului UA nr. 10-01/11.07.2025, prin Hotărârea Consiliului nr. 11 – 01 / 14.07.2025, se explică următoarele:
Potrivit art. 43 alin. (9) din Statutul profesiei de avocat, „(9) Consiliul Uniunii Avocaților adoptă decizii şi hotărâri obligatorii.”
Potrivit art. 54 alin. (1) lit. k), art. 56 alin. (1) din Legea nr. 1260/2002 cu privire la avocatură, „ (1) Avocatul este obligat: k) să respecte normele Codului deontologic al avocatului şi prevederile statutului profesiei de avocat.”. „(1) Încălcarea prevederilor prezentei legi, ale altor acte normative ce reglementează activitatea de avocat, precum și încălcarea gravă a normelor Codului deontologic al avocatului constituie temei pentru tragerea la răspundere disciplinară a avocatului.”.
Prin urmare, având în vedere faptul că răspunderea disciplinară a avocaților pentru încălcarea Hotărârilor Consiliului rezultă din condițiile Legii nr. 1260/2002 cu privire la avocatură și Statutul profesiei de avocat, Consiliul UA RM a decis că este superfluă menținerea art. 6 din Hotărârea Consiliului UA nr. 10-01/11.07.2025.
În același context, potrivit art. 48 alin. (1), (5) al Statutului profesiei de avocat, protecţia onoarei şi prestigiului profesiei, respectarea Legii, a Statutului profesiei şi a deciziilor obligatorii ale organelor profesiei sânt încredinţate Comisiei pentru etică şi disciplină, aceasta fiind unica instanţă disciplinară a Uniunii Avocaţilor.
Comisia pentru etică şi disciplină examinează abaterile disciplinare săvârșite de avocaţii înscrişi în Lista avocaţilor care au dreptul de a exercita profesia de avocat. Fapta săvârșită de avocat, prin care se încalcă dispoziţiile Legii, ale Statutului profesiei, Codului deontologic, hotărârile obligatorii ale organelor profesiei de natură să prejudicieze onoarea ori prestigiul profesiei sau al corpului de avocaţi, constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit Legii. Constituie abatere disciplinară gravă încălcarea dispoziţiilor din Lege şi din prezentul Statut care prevăd expres o astfel de calificare
Totodată, având în vedere că Art. 3 din Hotărârea Consiliului nr. 11 – 01 / 14.07.2025, prevede că „Se consideră justificată absența avocaților de la activitățile procesuale, altele decât cele enumerate la Art. 2. din prezenta Hotărâre”, în așa mod, Art. 5 din Hotărârea Consiliului UA nr. 10-01/11.07.2025, cu același sens, a devenit desuet.
În legătură cu aceasta, amintim că în conformitate cu prevederile art. 51 al Legii nr. 1260/2002 cu privire la avocatură, în exercitarea profesiei sale, avocatul este independent şi se supune numai legii, Statutului profesiei de avocat şi Codului deontologic al avocatului.
Astfel, avocații au dreptul la protest atunci când le este încălcată independența, libertatea și autoguvernanța profesiei. Dreptul la grevă, la protest, este un drept fundamental constituțional.
Cu considerație,
Președintele Comisiei pentru
Etică și Disciplină a UA RM,
Sultan Cristina